AP SPANISH LANGUAGE

La pena de muerte

por Geoff Kahn

Una de las polémicas más grandes en los Estados Unidos hoy día es el uso de la pena de muerte. ¿Debemos usarla? ¿Son los derechos de los criminales iguales que los de los inocentes? ¿Tenemos el derecho de matar a alguien, incluso a los criminales? Estas son preguntas sin respuestas, pero hay muchas opiniones diferentes.

La gente que apoya la pena de muerte hace tres argumentos principales. Uno, hay crímenes tan terribles que es necesario castigar a los criminales del peor modo posible. ¿Hay algo peor que la muerte? No. Dos, la única manera de proteger a los inocentes es matar a los criminales peligrosos. Y tres, la pena de muerte actúa como una fuerza de disuasión. El miedo de la muerte sirve para prevenir ciertos delitos violentos.

La gente que no apoya la pena de muerte tiene sus propios argumentos válidos. ¿Cómo se puede decir que el asesinato es malo y, al mismo tiempo, justificar el asesinato de los criminales? También, es posible (es más que posible, ha ocurrido) que, por alguna equivocación, un inocente pueda sufrir tal pena severa. Finalmente, algunas personas dicen que no hay evidencia suficiente que demuestra que la pena de muerte reduce el nivel de delitos violentos.

Personalmente, apoyo la pena de muerte. Creo que sin duda hay una diferencia entre los criminales y los inocentes. Entonces la pena de muerte no es lo mismo que el homicidio. Pero mi argumento principal es el de usarla como fuerza de disuasión. Sé que no hay evidencia conclusiva, pero hay evidencia en favor de la opinión que sirve como tal fuerza. Si sea, protegeremos a los inocentes. Si no, mataremos a los criminales. Al fin, creo que debemos considerar a los inocentes antes de pensar en los criminales. Porque la pena de muerte puede proteger a los inocentes, yo la apoyo.